Passionné(e) de lecture ? Inscrivez-vous gratuitement pour rejoindre la communauté et bénéficier de toutes les fonctionnalités du site !  

Leurs enfants après eux

Couverture du livre « Leurs enfants après eux » de Nicolas Mathieu aux éditions Actes Sud
  • Date de parution :
  • Editeur : Actes Sud
  • EAN : 9782330108717
  • Série : (-)
  • Support : Papier
Résumé:

Août 1992. Une vallée perdue quelque part à l'Est, des hauts fourneaux qui ne brûlent plus, un lac, un après-midi de canicule. Anthony a 14 ans, et avec son cousin, ils s'emmerdent comme c'est pas permis. C'est là qu'ils décident de voler un canoë pour aller voir ce qui se passe de l'autre côté,... Voir plus

Août 1992. Une vallée perdue quelque part à l'Est, des hauts fourneaux qui ne brûlent plus, un lac, un après-midi de canicule. Anthony a 14 ans, et avec son cousin, ils s'emmerdent comme c'est pas permis. C'est là qu'ils décident de voler un canoë pour aller voir ce qui se passe de l'autre côté, sur la fameuse plage des culs-nus. Au bout, ce sera pour Anthony le premier amour, le premier été, celui qui décide de toute la suite. Ce sera le drame de la vie qui commence. Avec ce livre, Nicolas Mathieu écrit le roman d'une vallée, d'une époque, de l'adolescence, le récit politique d'une jeunesse qui doit trouver sa voie dans un monde qui meurt, cette France de l'entre-deux, celle des villes moyennes et des zones pavillonnaires, où presque tout le monde vit et qu'on voudrait oublier.

Donner votre avis

Articles (6)

Avis (62)

  • Une autobiographie à la troisième personne ? Une autofiction ? Le roman joue sur la frontière ténue entre roman et roman autobiographique, ce qui permet à l'auteur de dresser un portrait sans concession à la fois d'une province, la Lorraine,qui souffre d'être déshéritée, et d'une génération,...
    Voir plus

    Une autobiographie à la troisième personne ? Une autofiction ? Le roman joue sur la frontière ténue entre roman et roman autobiographique, ce qui permet à l'auteur de dresser un portrait sans concession à la fois d'une province, la Lorraine,qui souffre d'être déshéritée, et d'une génération, celle des parents du narrateur dans les années deux mille, où une forme de laxisme et une désagrégation des liens sociaux conduisent à une démission parentale. On voit que la société s'effrite, que les classes sociales disparaissent au profit de masses sans vraie hiérarchie. Sur le plan de la culture, la langue, travaillée pour faire entendre l'oralité et la banalité, témoigne d'une disparition du vocabulaire et d'un appauvrissement de la communication. Un livre qui interroge plus qu'il ne séduit. Cette société qui est décrite, est-ce celle que nous voulons léguer à nos enfants ?

    thumb_up J'aime comment Commentaire (0)
  • J'étais curieuse de découvrir ce prix Goncourt 2018 ; ce roman m'a paru original, très représentatif d'une petite ville dans les années 90 et d'une jeunesse désenchantée qui va se frotter aux limites pour mieux se sentir exister. Ce roman n'est pas franchement optimiste mais il possède un...
    Voir plus

    J'étais curieuse de découvrir ce prix Goncourt 2018 ; ce roman m'a paru original, très représentatif d'une petite ville dans les années 90 et d'une jeunesse désenchantée qui va se frotter aux limites pour mieux se sentir exister. Ce roman n'est pas franchement optimiste mais il possède un attrait auquel il est difficile de résister.

    thumb_up J'aime comment Commentaire (0)
  • Sentiments mitigés sur cette lecture.

    D'un côté il y a l'intrigue que j'ai aimé découvrir, le drame d'une histoire contemporaine. "Leurs enfants après eux", c'est l'histoire d'Anthony, un fils d'ouvrier, celle d'Hacine un fils d'immigré et celle de Steph, une fille de classe sociale...
    Voir plus

    Sentiments mitigés sur cette lecture.

    D'un côté il y a l'intrigue que j'ai aimé découvrir, le drame d'une histoire contemporaine. "Leurs enfants après eux", c'est l'histoire d'Anthony, un fils d'ouvrier, celle d'Hacine un fils d'immigré et celle de Steph, une fille de classe sociale supérieure. Ce sont des ados des années 90 qui se cherchent, qui pensent beaucoup aux plaisirs du corps, à l'amusement, à l'alcool, à la drogue. Une façon de ne pas se projeter dans l'avenir peut-être ? de rejeter un modèle de société auquel ils ne veulent pas adhérer ? Ces ados, ce sont les descendants d'une génération d'ouvriers et d'immigrés qui a vu la fermeture d'une usine après l'autre dans une Lorraine ouvrière dont l'heure de gloire est passée. Chômage, immigration qui n'est pas synonyme d'intégration, l'auteur a dépeint avec beaucoup de réalisme les conséquences économiques et sociales de la crise qui a frappé la région. Les enfants des prolétaires sont ballottés entre résignation et envie de s'en sortir. Mais toutes les classes sociales sont touchées. L'auteur a pris le temps de s'attarder sur les pans de vie des uns et des autres, les relations qui se nouent entre eux, les interactions qui se jouent entre eux. Beaucoup de violence, tant physique que morale et affective, le tableau brossé sur la classe sociale inférieure n'est pas avantageux. Une touche d'espoir sur la fin, sur ces ados qui au fil du temps commencent à grandir et à se trouver un avenir.

    Et puis, il y a l'écriture, à laquelle je n'ai pas du tout adhéré. L'auteur a, pour ainsi dire, pris le parti d'écrire sous la dictée de ses personnages principaux : ils sont crus, ils sont vulgaires. Des « putain » à chaque dialogue, et pour le reste, c'est pas mieux. Les mots « baise » et « queue » ont certainement dû gagner le concours du vocable le plus utilisé dans ce roman. C'est trop vulgaire et grossier pour moi. Alors c'est sûr, ça donne encore plus de poids à la tonalité du récit. Mais est-ce vraiment utile ? Zola a réussi à dépeindre de manière forte et émouvante la triste condition du peuple de son époque en gardant de la noblesse dans son écriture.

    Bref, du Zola en mode cru. Ça passe ou ça casse…

    thumb_up J'aime comment Commentaire (0)
  • J'ai volontairement attendu pour lire ce roman que les média aient fini de déverser leurs commentaires, que l'effet "Prix Goncourt" se soit dissipé afin de me retrouver en tête-à-tête avec un texte comme les autres et pas avec un produit marketing. Et j'ai bien fait.
    Cette peinture sociale...
    Voir plus

    J'ai volontairement attendu pour lire ce roman que les média aient fini de déverser leurs commentaires, que l'effet "Prix Goncourt" se soit dissipé afin de me retrouver en tête-à-tête avec un texte comme les autres et pas avec un produit marketing. Et j'ai bien fait.
    Cette peinture sociale d'une adolescence mal dans sa peau, dans une ville de l'est de la France qui se meurt après la fermeture des hauts-fourneaux qui avaient rythmé la vie des habitants est démoralisante, déprimante mais elle l'est brillamment.
    On suit quatre ados, Anthony, Hacine, Steph et Clem durant quatre été de 1992 à 1998. Tout est poisseux, irrespirable, lourd. On les voit se débattre devant nos yeux pour échapper à la vie étriquée, terne de leurs parents dans cette ville sans âme, sans charme. Ils sont mus par la rage et l'ennui, qui les conduisent à faire la "teuf", à fumer des "pet's", à se bagarrer, à faire des bêtises, à satisfaire leurs désirs sexuels exacerbés. Les garçons croiront s'en être sortis, Anthony avec l'armée et Hacine avec le trafic de drogue au Maroc mais ils reviendront à la case départ encore plus amers. Ce sont les filles qui s'en sortent le mieux par les études et qui utilisent leur rage de façon positive pour en faire une force.
    Le délabrement des bâtiments est le miroir du délabrement des âmes. Tout n'est qu'illusion qu'apportent la drogue, l'alcool, la vitesse; toutes ces illusions individuelles se rejoignent dans l'illusion collective suprême de la Coupe du Monde de football de 1998 où une unité factice et superficielle, vite oubliée, a uni une majorité de français autour d'un ballon.
    L'auteur rend palpable la tension perpétuelle, la rage des ados, le désir sexuel exacerbé; pas d'amour, pas de tendresse.
    Très beau roman malgré une impression de malaise dûe à cette peinture noire et sans espoir de Français de la France profonde qui n'ont pas d'horizon, pas de rêves, pas d'envie et qui parfois semble méprisante. Trop de longueurs, le roman aurait mérité d'être plus ramassé.

    thumb_up J'aime comment Commentaire (0)
  • Ça fait une bonne semaine que je saoule littéralement tous ceux que je rencontre avec Leurs enfants après eux de Nicolas Mathieu, comme tout le monde le sait, prix Goncourt 2018. Ben oui, ça s'appelle une énorme gifle, un coup de coeur, de folie, bref… je suis époustouflée par toutes les...
    Voir plus

    Ça fait une bonne semaine que je saoule littéralement tous ceux que je rencontre avec Leurs enfants après eux de Nicolas Mathieu, comme tout le monde le sait, prix Goncourt 2018. Ben oui, ça s'appelle une énorme gifle, un coup de coeur, de folie, bref… je suis époustouflée par toutes les qualités de ce texte !
    Nous sommes donc dans les années 90, dans l'Est de la France, pas loin de la frontière du Luxembourg, à Heillange (qui rappelle évidemment Hayange en Moselle), ville complètement dévastée par la désindustrialisation et où les quatre hauts-fourneaux ne servent plus que de tristes décors. « Toute la vallée était en soins palliatifs quelque part ... » En effet, le taux de chômage est élevé, les trafics de drogue vont bon train, l'alcoolisme aussi, et l'ennui s'empare de chacun tandis que l'été s'étire mortellement et qu'il n'y a rien à faire, sinon glander en écoutant Nirvana, attendre, attendre et espérer mieux pour un jour prochain. C'est une France périurbaine qui est décrite et les gamins se demandent toujours comment ils vont se rendre là où ils veulent aller. Une France donc qui a besoin d'essence pour vivre et qui n'a pas un sou pour remplir son réservoir. « Chaque désir induisait une distance, chaque plaisir nécessitait du carburant. » Un peu prémonitoire tout ça, non ? 
    On suit essentiellement une poignée de personnages : Anthony et ses parents, le cousin Hacine et son père, et deux gamines, Steph et Clem. Certains s'en sortiront plus ou moins bien (grâce à l'école), d'autres pas. Quant aux autres, ils vivoteront, auront des hauts et beaucoup de bas.
    Le roman est divisé en quatre chapitres : 1992/1994/1996 et 1998, la coupe du monde et le rêve d'une fraternité qui n'aura pas lieu. Anthony a quatorze ans en 1992. On le quittera en 1998, il en aura donc 20 et sera devenu un homme. Mais quel homme devient-on quand on ne quitte pas ces lieux sinistrés qui n'offrent aucune perspective ? On peut donc parler d'une certaine façon d'un roman d'apprentissage : apprentissage de la vie, de la sexualité, de la frustration surtout, de la galère, de la violence, de la haine et de l'amour.
    Le regard de Nicolas Mathieu est aussi celui d'un sociologue ou d'un historien sur une époque et une géographie précises, même si les mots que j'ai lus m'ont semblé souvent prémonitoires : ils contiennent en germe toutes les crises actuelles et l'on pourrait facilement transposer toute cette histoire ici et maintenant. Les choses ont-elles changé dans le fond ? Pas sûr !
    Et puis, ce roman, à mon sens, s'il s'intéresse aux gens de peu, aux vies minuscules comme dirait Michon, parle surtout des gens, de TOUS les gens, quels qu'ils soient, d'où qu'ils viennent, de la misère de la vie, de l'absurdité de l'existence : « Ils ne cherchaient pas à changer leur vie, se satisfaisaient de salaires décents et d'augmentations raisonnables. Ils occupaient leur place, favorables à l'état des choses, modérément scandalisés par les forces qui en abusaient, inquiets des périls télévisés, contents des bons moments que leur offrait la vie. Un jour, un cancer mettrait à l'épreuve cette immobile harmonie. En attendant, on était bien. On faisait du feu en hiver, et des balades au printemps. » Ben oui, c'est nous ! Nous tous, lui aussi, l'auteur, forcément. C'est l'humaine condition. « Depuis le temps qu'elle se donnait du mal pour que ça aille et que ça puisse, et rien n'allait, et finalement on pouvait si peu. » A pleurer tellement ces lignes sont belles…
    Comme je le disais pour commencer, cette lecture fut en effet pour moi un vrai coup de coeur. J'ai trouvé dans ce roman tout ce qui m'enchante en littérature : une écriture d'abord, à la fois crue, sensuelle, poétique, capable de faire ressentir les premiers émois de l'amour physique, le bonheur d'être bien au bord de l'eau ou de rouler à fond la caisse sur une belle ligne droite en frôlant la mort. Nicolas Mathieu décrit avec une telle minutie les sensations, les émotions, qu'on les vit avec les personnages ! C'est une écriture tellement juste que l'on se dit sans cesse : oui, c'est exactement ça… Et l'on reste bluffé devant tant de talent...
    Et puis, il y a ces grandes scènes très cinématographiques qui nous marqueront à tout jamais parce qu'on a eu l'impression d'y être, de sentir la chaleur écrasante, les pétarades de la moto qui passe ou bien l'angoisse qui serre la gorge des personnages. Certaines scènes sont ahurissantes de réalisme : on repense au cinéma des frères Dardenne ou de Bruno Dumont (La vie de Jésus 1997). Une certaine forme de violence est toujours là, latente, prête à exploser comme si le monde était sous tension. Et malgré cela, certains moments évoquent un bonheur intense, extrême, proche de la jouissance. Oui, ce roman est sombre, il est difficile de dire le contraire, mais en même temps, les personnages vivent aussi, malgré leurs mille galères, une adolescence forte, fiévreuse, folle, pleine de sensations, de sensualité. Ils vivent, se débattent pour ne pas entrer dans les cases qu'on leur propose. Et leur vigueur est belle à pleurer...
    Ce texte conjugue donc des analyses percutantes et justes sur les retombées économiques de la désindustrialisation et toute l'effervescence de la jeunesse. Le contraste est saisissant : tandis qu'un monde agonise et meurt doucement, un autre, jeune, vif,intense, bouillonnant, plein de fougue et d'impatience, tente de se faire une place et c'est dur.
    S'il y a du Zola chez Nicolas Mathieu, j'y ai lu du Flaubert aussi. Un Flaubert qui lors des comices agricoles décrit les mains usées par «la poussière des granges, la potasse des lessives et le suint des laines »  d'une pauvre paysanne tandis que le discours des politiques et « des bourgeois épanouis » vient récompenser « ce demi-siècle de servitude ». Ce regard ironique sur ceux qui dominent est présent dans Leurs enfants après eux : je repense à la scène incroyable où ils annoncent sous l'oeil dubitatif d'une foule incrédule qu'ils envisagent d'organiser une régate pour l'année suivante sur le lac d'Heillange. J'ai éclaté de rire à ce moment-là parce que la scène est incroyablement bien décrite… saisissante de justesse et de vérité. Nicolas Mathieu est un fin observateur et il a vraiment le sens du détail. Oui, incontestablement, c'est un grand, un très grand romancier… (bon, ça y est, ça me reprend….)
    J'ai aimé ce texte aussi pour ses personnages avec lesquels on vit, pour lesquels on s'inquiète, on tremble… Combien de fois ai-je pensé que c'en était fini pour Anthony, tellement jeune, tellement naïf lorsqu'on le rencontre, alors qu'il est un pauvre gamin qui ne connaît rien à la vie, lui et sa paupière tombante. On le sent prêt à se jeter la tête la première dans toutes les galères, tous les pièges. Et cette moto… (mais je n'en dis pas plus…) L'empathie de l'auteur pour ses personnages est présente à chaque ligne, dans chaque mot. Il les suit, caméra à l'épaule, les observe de près, scrute leurs déplacements, leur façon de tourner en rond, comme enfermés dans une géographie dont ils ne peuvent s'extraire (sauf quelques-uns, mais rien ne dit qu'ils ne reviendront pas …) Piégés en quelque sorte, comme l'ont été leurs parents, leurs grands-parents et comme le seront certainement… leurs enfants après eux... Il peint superbement ces gens perdus dans des paysages dévastés et nus : « Tous deux ne représentaient rien dans cet espace qui n'était déjà pas grand-chose. » Parfois, on est dans du Beckett ou pas loin : « - On bouge - On bouge où ? - On bouge, on verra bien. » Et malgré tout, c'est dans ces lieux qu'ils trouveront des moments de plaisir intense parce qu'ils sont chez eux et que la terre et l'air seront à jamais ceux de leur enfance.
    Allez, je le répète encore une fois, Leurs enfants après eux, est un livre magistral, poignant, terrible, juste, cru, politique, poétique, réaliste, lucide, noir, beau, sensuel, sensible, fin, déchirant, fort, violent, brutal, tragique, vrai, bref ... en tous points REMARQUABLE.
    En toute objectivité, bien sûr...

    LIRE AU LIT le blog

    thumb_up J'aime comment Commentaire (0)
  • C'est un roman absolument brillant. Je ne voulais pas le lire tout de suite parce que je me méfie quand un roman reçois des prix. Je viens de le terminer. Tout est excellent, l'écriture, la tenue du récit et les descriptions et compréhensions des personnages et du climat, tout est...
    Voir plus

    C'est un roman absolument brillant. Je ne voulais pas le lire tout de suite parce que je me méfie quand un roman reçois des prix. Je viens de le terminer. Tout est excellent, l'écriture, la tenue du récit et les descriptions et compréhensions des personnages et du climat, tout est extraordinairement bien ressenti,et décrit. C'est un roman d'une grande qualité. Cela fait très longtemps que je n'ai pas lu un roman aussi excellent dans la production française. L'auteur n'esquive pas toute émotion, il se met juste au coeur, à l'intérieur de la chair, de chacun de ses personnages.Ces jeunes adolescents et leur famille évoluent suivent, leur trajectoire mais l'auteur ne se contente pas de cela. S'il est vrai que l'est de la France avec ses industrie démantelées est un climat social complètement politique et donc social dont ils n'ont déjà plus forcément conscience et qui va modeler leur vie le récit va prendre aussi dans un troisième temps un suspens comme un plaisir d'écriture, mais dans lequel l'auteur ne se fait pas prendre. La tragédie est déjà là dans la vie déjà écrite de ces personnages, nul besoin de rajouter de la violence policière ou criminelle, la violence de la banalité , la violence de la vie gâchée y est. On peut souligner aussi la réussite des descriptions des scènes de pulsions sexuelles ou d'amour des jeunes personnages qui sont vraiment très incarnées très réussies. dans un autre contexte,un nouveau paysage je crois que nous avons là trouvé l'héritier de JMG le clézio, si ça continue.Bravo.

    thumb_up J'aime comment Commentaire (0)
  • https://animallecteur.wordpress.com/2019/01/17/leurs-enfants-apres-eux-nicolas-mathieu/

    Il y a un an et demi j’avais A-DO-RÉ le premier roman de Nicolas Mathieu, Aux animaux la guerre, un roman noir avec des personnages de dingues et une histoire complètement barrée. Il était donc...
    Voir plus

    https://animallecteur.wordpress.com/2019/01/17/leurs-enfants-apres-eux-nicolas-mathieu/

    Il y a un an et demi j’avais A-DO-RÉ le premier roman de Nicolas Mathieu, Aux animaux la guerre, un roman noir avec des personnages de dingues et une histoire complètement barrée. Il était donc naturel que même sans le bandeau rouge « prix Goncourt » je me mette à lire Leurs enfants après eux.

    Ici on suit le parcours de quelques adolescents : Anthony, son cousin, Hacine, Clem, Stéph… mais aussi celui de leurs parents. Au début du roman, Anthony a 14 ans, ça se passe en 1992, et puis on le retrouve en 1994, en 1996 et en 1998. Il découvre les premiers émois en même temps que l’envie de fuir cette région où tout converge vers le lac. Mais il n’est pas seul, c’est aussi le cas de ses copains et de tous les adolescents du coin animés par une seule envie : se tirer de ce trou. Mais ce roman est une tragédie moderne. Tous ces adolescents se sentent pris au piège ils sentent qu’ils sont condamnés à vivre la même vie que leurs parents : licenciement, chômage, alcoolisme, vie faussement bourgeoise, être considéré comme « l’étranger » … comme une putain de malédiction qui s’est abattue sur ce coin paumé de la France. Et puis ça se termine sur une illusion d’unité et fraternité avec la coupe du monde de foot de 1998.

    Comme dans son premier roman, Nicolas Mathieu fait une analyse sociale de cette France oubliée, le portrait est hyper réaliste et c’est écrit avec une immense sensibilité. Voilà un grand auteur que je ne suis pas prête d’oublier !

    thumb_up J'aime comment Commentaire (0)
  • Écriture nette ciselée qui ne laisse rien au hasard, peinture d'une société où chacun se débat tant bien que mal avec la vie. Des personnages bruts, Anthony, Hacine et les autres, que l'on suit de 14 à 20 ans, école, filles, premiers boulots... A 14 ans, ils rêvent d'une vie meilleure que celle...
    Voir plus

    Écriture nette ciselée qui ne laisse rien au hasard, peinture d'une société où chacun se débat tant bien que mal avec la vie. Des personnages bruts, Anthony, Hacine et les autres, que l'on suit de 14 à 20 ans, école, filles, premiers boulots... A 14 ans, ils rêvent d'une vie meilleure que celle des parents, quitter leur bled, ce trou perdu, Heillange, pays des hauts-fourneaux. A 20 ans, toujours sur la tangente, les nerfs à fleur de peau, le début des premières désillusions. Finalement, ils seront fiers de ne pas être des branleurs, des profiteurs, des chômeurs. Un roman puissant et réaliste. Magnifique !

    thumb_up J'aime comment Commentaire (0)

Donnez votre avis sur ce livre

Pour donner votre avis vous devez vous identifier, ou vous inscrire si vous n'avez pas encore de compte.