J’ai lu dans la presse une critique disant notamment : « Louis-Henri de la Rochefoucauld contourne habilement tous les écueils du genre, et évite les facilités et les clichés qui y sont parfois attachés. » (Le Monde, 14 janvier 2010). Je ne suis pas tout à fait en phase : l’auteur de me semble pas les éviter tous, ni sur la forme, ni sur le fond. Il s’essaye très régulièrement à des jeux de mots qui ratent plus souvent leur effet (« Les roues rouillées grinçaient, il pleuvait et malgré mon haut de forme je n’étais pas à fond la forme », page 105) qu’ils ne le réussissent (« Ils prenaient sagement de la bouteille quand je continuais bêtement à boire », page 126. Et surtout, il y a un problème de structure dans l’ouvrage. Les vies de Lewis mériteraient un roman à elles seules ; mais ce n’est pas là l’objet. Le thème central est bien les questions existentielles du narrateur sur sa destinée et son héritage familial. Et là, Louis-Henri de La Rochefoucauld passe à côté du sujet, le survolant sans jamais aller au fond des choses, pour un résultat bancal – inachevé ?
Le héros du roman n’a que 20 ans mais est déjà très las et fatigué de la vie. Il est venu passer quelques jours chez son grand père pretextant les vendanges, mais son véritable souhait est de connaitre les secrets de son grand père et il désire écrire ses mémoires avant qu’il ne meure. C’est un roman très bien écrit, parfois il y a quelque maladresses avec des expressions bien « pueriles » mais on pardonne à l’auteur. J’ai beaucoup aimé ce livre et je trouve que cet auteur a beaucoup de talent. La fin donne une note d'espoir et j'en ai aimé la morale. bref, je le recommande!
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
Une plume vive, des héros imparfaits et une jolie critique de notre société
Faites votre choix parmi les 20 romans en lice !
Tentez vite votre chance pour gagner l'une des 15 bandes dessinées sélectionnées par le jury
Une interview des auteurs, un défi écriture et des livres à gagner !
