Au premier coup d'oeil, l'histoire de la sociologie urbaine française de ce XXè siècle semble faite tout exprès pour laisser voir que la cumulativité des connaissances lui fait défaut.
En effet, les théories et les centres d'intérêts se succèdent de façon apparemment discontinue.
Mais sous la surface des discontinuités et du non-sens, on peut apercevoir la permanence d'un réel débat scientifique, inlassablement reconstitué contre ce qui le menace.
De Halbwachs à nos contemporains immédiats, la sociologie urbaine a toujours eu à s'affirmer en menant une polémique contre d'autres conceptions concurrentes de la société, incarnées dans des institutions, des classes sociales ou dans l'appareil d'Etat.
Elle n'a cependant jamais complètement pu s'affranchir d'une certaine fascination pour l'une ou l'autre des représentations concurrentes qui déforment le champs scientifique sous leur pression.
Tant il est difficile de ne s'intéresser qu'au savoir et de renoncer totalement à la recherche du pouvoir. Contre l'Etat, les sociologues ? Oui, sans doute. Tout contre.
Il n'y a pas encore de discussion sur ce livre
Soyez le premier à en lancer une !
Avec la collection "La BD en classe", le Syndicat national de l’édition propose des supports pédagogiques autour de thématiques précises
Découvrez les auteurs, autrices et libraires qui accompagneront le président du jury Jean-Christophe Rufin !
Une plume vive, des héros imparfaits et une jolie critique de notre société
Sénèque écrit une ultime lettre, alors qu'il a été condamné à mort par celui dont il fut le précepteur, conseiller, et ami : l'empereur Néron
