En partenariat avec Le livre de Poche, gagnez "Deux gouttes d'eau" de Jacques Expert
En partenariat avec Le livre de Poche, gagnez "Deux gouttes d'eau" de Jacques Expert
Les psychopathes sont au meilleur de leur forme et les maîtres du polar au meilleur de leur talent pour raconter leur folie. Une imagination à faire froid dans le dos, à réveiller les plus profondes angoisses et surtout à graver avec addiction ces histoires dans vos mémoires puisque chers lecteurs, vous vous jetez dessus avec frénésie ! Alors faites votre choix, le must du thriller vous attend !
J’espère ne jamais croiser Sebastien dans ma vie, il a la rancune tenace !
Une lecture assez addictive où on en envie de savoir comment Sebastien va se vanger de toutes les personnes inscrites dans ce carnet…
Ce livre est à la fois drôle et effrayant, j’ai dévoré ce roman (et heureuse d’avoir croisé le chemin de Sebastien uniquement dans ce livre)
Dans une toute petite ville du Berry, un homme a été assassiné. C’était un petit notable du coin, unanimement détestable et détesté, et c’est Alphonse Meunier qui a d’abord été mis en cause par la gendarmerie. Alphonse, c’est un pauvre type lui aussi peu populaire, ancien souffre-douleur de ses camarades, il fait office de coupable idéal. Gardé à vue puis incarcéré, il est rapidement libéré pour manque de preuve, et toute la ville le regarde désormais comme l’assassin. Comme une empreinte a été retrouvée sur la supposée arme du crime, la Gendarmerie a convaincu le juge d’organiser un grand test pour relever toutes les empreintes des habitants, sans exception. Ce grand test, prévu sur 3 jours, rend particulièrement nerveux trois amis d’enfance : Virginia, Maxence et Alexandre.
D’habitude, je ne suis pas avare d’éloges sur le travail de Jacques Expert que je suis depuis quelques années. Mais avec « le Grand Test », j’avoue avoir eu un peu plus de mal que d’habitude. Non pas que le style efficace de l’auteur se soit perdu en route, mais je trouve d’abord que ce roman surfe sur la même dynamique que son précédent « Qui ? » : un petit groupe de personne se soupçonne, se déchire sur qui va être confondu. Ici il ne s’agit pas de savoir qui est impliqué (on le sait quasiment d’emblée) mais qui va être mis sur le grill par la Gendarmerie et si il (ou elle) va balancer les autres ou bien tout prendre sur lui (ou elle). Ensuite, je les ai trouvés d’emblée antipathiques, ces trois « amis » dont l’amitié se fissure vitesse grand V devant la trouille d’être identifié. Ils ne mettent pas longtemps à se manipuler, se trahir et se surveiller, leur soi-disant amitié « à la vie à la mort » ressemblant quand même beaucoup à une amitié en carton. Parallèlement à cette histoire d’amitié fracturée, une seconde cohabite dans le roman entre le directeur d’enquête de la Gendarmerie le Capitaine Duquennes, et le juge d’instruction de Bourges Michel Vial. Ils s’apprécient beaucoup au début du roman, se tutoient et s’invitent les uns chez les autres, à la fin ils se vouvoient et se tirent dans les pattes. Ici, c’est le carriérisme qui est en cause : le premier veut la vérité, le second veut un coupable « facile » et une enquête terminée. Même si le roman se laisse suivre sans déplaisir et que l’on voudrait bien savoir qui va se retrouver piégé par le très intuitif Capitaine Duquennes (qui ferait un bon mentaliste), ce roman policier ne me laissera pas le souvenir fort de certains romans noirs de Jacques Expert. S’il y a des aspects plutôt bien vus (la collaboration difficile Gendarmerie/Justice, la rivalité Gendarmerie/Police, le poids de la rumeur publique), je n’ai pas été follement emballée par « Le Grand Test ».
Le commissaire Langelier enquête suite au massacre d'une famille dont le père a disparu quand une deuxième famille est massacrée de la même manière avec la disparition du père .Langelier ,persuadé de la culpabilité d'un des pères va s'entêter sur cette piste et vite ,devant le peu de résultats ,se faire retirer l'enquête reprise par le commissaire Ferraci ,qui lui privilégie le tueur en série .Mais Langelier est persuadé d'avoir raison et va enquêter en sous-main pour humilier Ferraci .Un bon polar .
Thriller psychologique avec disparition de l'enfant. J'ai beaucoup aimé ce livre jusqu'à ce que la révélation finale vienne tout gâcher !! En effet, une fois que vous avez lu le dernier chapitre, plus rien dans l'histoire n'est crédible !! C'est pas le tout d'avoir une finale de dingue, encore faut il qu'elle s'adapte à l'histoire !! ici non ... Grosse déception donc ! Il y a quelques années j'ai lu un livre avec exactement la même fin, j'ai ressenti un froid remonter le long de ma colonne vertébrale tellement c'était inattendu et logique en même temps! Quand j'ai remonté l'histoire à l'envers tout collait ! ici, si vous remontez l'histoire à l'envers ben y a plus d'histoire puisque rien n'est logique ! belle tentative mais c'est raté ! Ce n'est que mon avis biensuuur
Il n'y a pas encore de discussion sur cet auteur
Soyez le premier à en lancer une !
Des ouvrages pour les adultes et les plus jeunes, qui aident à découvrir et comprendre la culture sourde
Avec la collection "La BD en classe", le Syndicat national de l’édition propose des supports pédagogiques autour de thématiques précises
Découvrez les auteurs, autrices et libraires qui accompagneront le président du jury Jean-Christophe Rufin !
Une plume vive, des héros imparfaits et une jolie critique de notre société